Принцип израильской политики по отношению к арабам от лево до право за последние десятки лет можно описать следующем:

Нормализации ситуации с арабами возможна только тогда, когда у арабов есть просвещенный диктатор. Если левые эту должность готовы всучить любому арабскому лидеру, который бы согласился на этот пост, то правые, с другойстороны, готовы на то, что бы Израиль выступал в данной роли. Других вариантов нет и быть не может.

Когда есть смысл спорить:

Когда ты со своим собеседником обсуждайте интересующий лично тебя вопрос и твой спор с ним затрагивает саму суть вопроса, что позволяет тебе, с помощью собеседника, обратить внимание на те или иные аспекты, на которые ты до сих пор не обратил внимания. Тогда ваш с ним разговор продуктивен. В первую очередь для тебя. Ты получаешь возможность глубже понять сам вопрос. Кроме того ваш спор полезен для "окружающих" - других читателей - которые смогут так же получить свою "долю" для дальнейших раздумий.
Read more... )
Когда есть смысл спорить:

Когда ты со своим собеседником обсуждайте интересующий лично тебя вопрос и твой спор с ним затрагивает саму суть вопроса, что позволяет тебе, с помощью собеседника, обратить внимание на те или иные аспекты, на которые ты до сих пор не обратил внимания. Тогда ваш с ним разговор продуктивен. В первую очередь для тебя. Ты получаешь возможность глубже понять сам вопрос. Кроме того ваш спор полезен для "окружающих" - других читателей - которые смогут так же получить свою "долю" для дальнейших раздумий.
Read more... )
Чего сразу "собачье дело"-то?

Потому что, никто никому ничем не обязан, если уж мы говорим о добровольных действиях. Ни ответ на вопрос, ни услуги. Нет в жизни такого (обязательного) набора услуг, который одни люди обязаны предоставлять другим. То есть, нет такого набора услуг, которые вы обязательно должны получить (оборону, еду, страховку, минимальную зарплату и т.д.). А если у вас, вдруг, появилось желание поиграть в разные гипотетические игры, пожалуйста, играйтесь. Только меня это никак не обязывает. Если на ваш вопрос, я отвечаю "не ваше собачье дело", то это значит, что я не собираюсь в эти игры играть. А ваше настояние на получение от меня ответа, показывает только на то, что вы не уважаете мою свободу.
Чего сразу "собачье дело"-то?

Потому что, никто никому ничем не обязан, если уж мы говорим о добровольных действиях. Ни ответ на вопрос, ни услуги. Нет в жизни такого (обязательного) набора услуг, который одни люди обязаны предоставлять другим. То есть, нет такого набора услуг, которые вы обязательно должны получить (оборону, еду, страховку, минимальную зарплату и т.д.). А если у вас, вдруг, появилось желание поиграть в разные гипотетические игры, пожалуйста, играйтесь. Только меня это никак не обязывает. Если на ваш вопрос, я отвечаю "не ваше собачье дело", то это значит, что я не собираюсь в эти игры играть. А ваше настояние на получение от меня ответа, показывает только на то, что вы не уважаете мою свободу.
Вдруг, в нашей цивилизованной стране черт знает откуда оказывается скопище дикарей ...

Только вот проблема, так получилось, что это Россия "пришла" к евреям, а не они к ней. И поэтому такое заявление должны были сделать евреи, а не наоборот.
Вдруг, в нашей цивилизованной стране черт знает откуда оказывается скопище дикарей ...

Только вот проблема, так получилось, что это Россия "пришла" к евреям, а не они к ней. И поэтому такое заявление должны были сделать евреи, а не наоборот.
Мы много лет молчали, надеясь, что власть в еврейской стране не бросит нас на произвол судьбы. Увы, бросила и ждет не дождется, когда проблема рассосется "естественным путем". Но наше терпение лопнуло. Поэтому мы обращаемся к Вам со следующими требованиями:

1. Немедленно выделить средства для начала строительства жилья на долгосрочный съем, как это делается во всех цивилизованных странах.

2. Немедленно увеличить деньги на съем для тех, у кого нет своего жилья, до уровня 90-95% от стоимости арендованной квартиры.

3. Немедленно распространить эти же выплаты (и в таком же размере) не только на пенсионеров, но и на лиц предпенсионного возраста, вынужденных снимать жилье и имеющих семейный доход на уровне пенсионеров.

4. Обеспечить государственную помощь тем, кто купил квартиры и не в состоянии их оплачивать.

5. Немедленно навести порядок в деятельности компаний Амидар и Амигур. Обязать эти компании в кратчайший срок привести в порядок пустующий фонд и распределить его среди нуждающихся, обеспечив полную прозрачность этого процесса.

Мы рассчитываем получить от Вас ответ в течение 2 недель со дня отправки этого письма. Если Вы не сумеете найти решений за это время, у нас не останется иного выхода, кроме как обратиться в международные организации, СМИ, суды и поведать правду о положении репатриантов в стране победившего сионизма. КОНЕЦ ПИСЬМА


Ну да, проработав всю жизнь на гос-во, которое, мягко говоря, было враждебно к Израилю, эти люди требуют от израильтян квартиры на старость, потому что это их ПРАВО.
Мы много лет молчали, надеясь, что власть в еврейской стране не бросит нас на произвол судьбы. Увы, бросила и ждет не дождется, когда проблема рассосется "естественным путем". Но наше терпение лопнуло. Поэтому мы обращаемся к Вам со следующими требованиями:

1. Немедленно выделить средства для начала строительства жилья на долгосрочный съем, как это делается во всех цивилизованных странах.

2. Немедленно увеличить деньги на съем для тех, у кого нет своего жилья, до уровня 90-95% от стоимости арендованной квартиры.

3. Немедленно распространить эти же выплаты (и в таком же размере) не только на пенсионеров, но и на лиц предпенсионного возраста, вынужденных снимать жилье и имеющих семейный доход на уровне пенсионеров.

4. Обеспечить государственную помощь тем, кто купил квартиры и не в состоянии их оплачивать.

5. Немедленно навести порядок в деятельности компаний Амидар и Амигур. Обязать эти компании в кратчайший срок привести в порядок пустующий фонд и распределить его среди нуждающихся, обеспечив полную прозрачность этого процесса.

Мы рассчитываем получить от Вас ответ в течение 2 недель со дня отправки этого письма. Если Вы не сумеете найти решений за это время, у нас не останется иного выхода, кроме как обратиться в международные организации, СМИ, суды и поведать правду о положении репатриантов в стране победившего сионизма. КОНЕЦ ПИСЬМА


Ну да, проработав всю жизнь на гос-во, которое, мягко говоря, было враждебно к Израилю, эти люди требуют от израильтян квартиры на старость, потому что это их ПРАВО.
1. =Кроме того, непонятно, как можно прожить на 1 тыс. в месяц с неработающей женой и 3 детьми. В общем, у меня числа не сходятся. Кто-нибудь может объяснить?=

Какое это ваше дело?

2. =Форма, в которой пытаются провести пособия, совершенно возмутительна.=
А есть какие-то другие формы поприичнее? На самом деле, что здесь такого старшного? Гафни предложил законопроект. Захотят утвердят, на захотят не сделают этого - демократия. Потом вы сможете свое возмущения выразить тем депутатам, которые проголосовали за.
=придумывать "объективные критерии", "чудесным" образом подходящие только одной группе населения-просто издевательство.=
Забавно это слышать от человека, который в свое время оправдывал изменение Устава Ликуда.

3. =Коль скоро мы живем не в либертарианском раю, и государство поддерживает культуру, науку, спорт, почему бы ему не поддерживать и религию?=
Не нужно жить в либертарианском раю, чтобы гос-во этого не делало.
=у меня бы не было серьезных возражений=
У вас нет, у меня да. И что делать? "придумывать "объективные критерии", "чудесным" образом подходящие только одной группе населения" и проголосовать за это?

=Кроме того, спортсмены, ученые и артисты должны представлять хоть какие-то измеримые результаты своей деятельности. Ученые должны публиковать статьи, актеры играть в спектаклях, спортсмены побеждать в соревнованиях.=
Знаете, это уже смешно, особенно смотря на успехи наших допустим спортсменов. Но стоит учесть что успешному человеку не нужны поддержка и субсидии, он сам все заработает, а вот неудачникам гос. поддержка как раз нужна.
1. =Кроме того, непонятно, как можно прожить на 1 тыс. в месяц с неработающей женой и 3 детьми. В общем, у меня числа не сходятся. Кто-нибудь может объяснить?=

Какое это ваше дело?

2. =Форма, в которой пытаются провести пособия, совершенно возмутительна.=
А есть какие-то другие формы поприичнее? На самом деле, что здесь такого старшного? Гафни предложил законопроект. Захотят утвердят, на захотят не сделают этого - демократия. Потом вы сможете свое возмущения выразить тем депутатам, которые проголосовали за.
=придумывать "объективные критерии", "чудесным" образом подходящие только одной группе населения-просто издевательство.=
Забавно это слышать от человека, который в свое время оправдывал изменение Устава Ликуда.

3. =Коль скоро мы живем не в либертарианском раю, и государство поддерживает культуру, науку, спорт, почему бы ему не поддерживать и религию?=
Не нужно жить в либертарианском раю, чтобы гос-во этого не делало.
=у меня бы не было серьезных возражений=
У вас нет, у меня да. И что делать? "придумывать "объективные критерии", "чудесным" образом подходящие только одной группе населения" и проголосовать за это?

=Кроме того, спортсмены, ученые и артисты должны представлять хоть какие-то измеримые результаты своей деятельности. Ученые должны публиковать статьи, актеры играть в спектаклях, спортсмены побеждать в соревнованиях.=
Знаете, это уже смешно, особенно смотря на успехи наших допустим спортсменов. Но стоит учесть что успешному человеку не нужны поддержка и субсидии, он сам все заработает, а вот неудачникам гос. поддержка как раз нужна.
Политической программы не существует потому, что в отсутствии выборов она не нужна. Но курс - существует. И он вполне национал-социалистический.
- звериный протекционизм
- ненависть к конкуренции, капиталу, рыночной экономике
- и одновременно, желание из этого что-то "получать"
- трактовка человеческого общества как перманентной войны
- попытки заменить международную торговлю двусторонними соглашениями и региональными замкнутыми квазивалютами (это - чистый 1934-1939 гг., что собственно, и окончилось мировой войной, но эти придурки этого не знают и не понимают во что играют - оба, кстати, гаврика в этом смысле одинаковы совершенно)
- политика авантюр и провокаций на международной арене, милитаризм.
- апеллляция к самым темным сторонам человеческой природы (ксенофобия, зависть, поисики "спекулянтов") как основа внутренней политики
- натравливание одних групп населения на другие (опять-таки, как элемент политики)
- государство как делатель добра, но такой, к которому нельзя предъявлять претензий
Политической программы не существует потому, что в отсутствии выборов она не нужна. Но курс - существует. И он вполне национал-социалистический.
- звериный протекционизм
- ненависть к конкуренции, капиталу, рыночной экономике
- и одновременно, желание из этого что-то "получать"
- трактовка человеческого общества как перманентной войны
- попытки заменить международную торговлю двусторонними соглашениями и региональными замкнутыми квазивалютами (это - чистый 1934-1939 гг., что собственно, и окончилось мировой войной, но эти придурки этого не знают и не понимают во что играют - оба, кстати, гаврика в этом смысле одинаковы совершенно)
- политика авантюр и провокаций на международной арене, милитаризм.
- апеллляция к самым темным сторонам человеческой природы (ксенофобия, зависть, поисики "спекулянтов") как основа внутренней политики
- натравливание одних групп населения на другие (опять-таки, как элемент политики)
- государство как делатель добра, но такой, к которому нельзя предъявлять претензий
*надо почитать сами посты чтобы понять

Это совершенно очевидно.
В случае тотальной войны - будет необходимо рассредоточить население из центра страны.
Роль Иудеи и Самарии в этой ситуации будет ключевой.



Получил потрясающее удовольствие от этого поста!
Вовсе не потому что во всём согласен с автором, а потому что увидел насколько обескураживающей и неожиданной оказалась правда жизни для многих супер правых вечно кричащих патриотов.
Грехан очень искренне и правдиво передал точку зрения того электората, за который перед выборами борется любая партия, стремящаяся придти к власти. Это и есть так называемый пресловутый "центр". Это совершенно нормальные адекватные не сильно политизированные граждане, которые хотят жить в процветающей стране, в безопасности, и если получится в мире с соседями. А всё остальное их не сильно интересует. Это подавляющее большинство нормативного населения страны. Они и только они выбирают нам правительство и премьера от выборов к выборам. И если Грехан проголосовал за Ликуд, а не за Кадиму - это очень хорошо для Ликуда, для страны, для правых патриотов, для поселенцев итд... Поэтому не нужно Ликуду и Нетаниягу (или тому кто придёт после него) мешать завоёвывать этот электорат. Для очень правых есть другие партии - и они должны быть там.
Сильный право-религиозный блок укрепит Ликуд справа и сможет эффективно повлияеть на политику правительства.

Profile

guyz30

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios