Если смешать красный и зеленый цвета, то что получиться?

навеяно http://lbertarian.livejournal.com/196647.html
Если смешать красный и зеленый цвета, то что получиться?

навеяно http://lbertarian.livejournal.com/196647.html
На вопрос:

А является ли в наше время политически корректным употребление поговорки "на белое говорит - черное, а на черное - белое"?

Решил ответь следуйщим образом:

В наше время, когда черное рьяно защищает красное и зеленое, и при этом, получает поддержку от белого, может получиться только вот это:

Read more... )
На вопрос:

А является ли в наше время политически корректным употребление поговорки "на белое говорит - черное, а на черное - белое"?

Решил ответь следуйщим образом:

В наше время, когда черное рьяно защищает красное и зеленое, и при этом, получает поддержку от белого, может получиться только вот это:

Read more... )
Мне кто-то недавно сказал, после того как я спросил, можно ли относить нацистов к левым, что, по большому счету, у них есть много общего. Взять хотя бы для примера флаг. У обоих он красный, а то что у одного нарисована свастика, у другого серп и молот не имеет большого значения. И вообще, если посмотреть на их идеологическую борьбу между собой, то это очень смахивает на борьбу между каталической церквью и греческой/православной, хотя обе они относятся к христианству. А мне стало интересно, в связи обсуждения, которое велось у Арбата, откуда вообще произошло это деление, на "правых" и на "левых". В ранние времена было деление "Зеленых" и "Синих", Белая Роза и Красная Роза, Круглоголовые и Кавалеры, Республиканцы и монархисты и т.д*.

Решил проверить в Википедии. Там говорится, что это еще восходит ко временам Французкой Революцтии, во время заседания Генеральных Штатов, делегаты Третьего Штата, которые представляли низкие социальные ступени сидели по левую сторону президента, а делегаты Второго Штата, которые предсталяли дворянство и т.п. по правую сторону. Но в то время этими терминами не пользовались. Так когда в первые начали использовать'эти термины? В той же самой Википедии, узнал, что люди, которые принимали участие в Первом Интернациональном Сьезде ассоциаровали себя с Третьим Штатом, то есть были "левые",. Но сами себя они, по моему, так не называли. "Интернационалисты", "Революционеры", "Коммунисты", но не "Левые". Примерно тоже самое происходит и с "Правыми".Значит это довольно новое деление, и скорее всего его начали использывать в научных исследованиях, причем. Я бы даже сказал, что это деление использывали больше на Западе.


Другое, что я заметил, и это тоже мое личное мнение, так это, то что, люди больше затрудняються определить "правую идеологию" чем "левую". Мне кажется, что это происходит из-за того, что у "правых" в отличии от "левых" нету четкой програмы (да они по моему никогда ее и не создавали), как создать единственно правильное общество, где всем будет и хорошо жить, и у каждого будет все в достатке. Ну вообщем утопия**. У левых есть "Манифест" и другие работы, где "научно" описывается, что происходило, что должно произойти дальше, а главное, каким образом это будет достигатся. А у правых это нету. Во всяком случае, не так четко, и без резких движений. Самое близкое к тому, что можно назвать как "программу" правых, так это "Второй Трактат о правлении" Джона Локка. Но опять, может быть, что я и ошибаюсь в своих рассуждениях.

* К этому надо добавить пример Польско-Литовского королевства, с его федерализмом и делением на конституционалистов и республиканце.
** Это мне напоминает, затруднения в определение, что такое "Рай" и что такое "Бог". В отличие от этого, мы хорошо себе предсталяем, что такое "Ад", что в нем должно быть, и даже как вы выглядит сам Сатана. А вот описать рай или Бога мы затрудняемся.
Мне кто-то недавно сказал, после того как я спросил, можно ли относить нацистов к левым, что, по большому счету, у них есть много общего. Взять хотя бы для примера флаг. У обоих он красный, а то что у одного нарисована свастика, у другого серп и молот не имеет большого значения. И вообще, если посмотреть на их идеологическую борьбу между собой, то это очень смахивает на борьбу между каталической церквью и греческой/православной, хотя обе они относятся к христианству. А мне стало интересно, в связи обсуждения, которое велось у Арбата, откуда вообще произошло это деление, на "правых" и на "левых". В ранние времена было деление "Зеленых" и "Синих", Белая Роза и Красная Роза, Круглоголовые и Кавалеры, Республиканцы и монархисты и т.д*.

Решил проверить в Википедии. Там говорится, что это еще восходит ко временам Французкой Революцтии, во время заседания Генеральных Штатов, делегаты Третьего Штата, которые представляли низкие социальные ступени сидели по левую сторону президента, а делегаты Второго Штата, которые предсталяли дворянство и т.п. по правую сторону. Но в то время этими терминами не пользовались. Так когда в первые начали использовать'эти термины? В той же самой Википедии, узнал, что люди, которые принимали участие в Первом Интернациональном Сьезде ассоциаровали себя с Третьим Штатом, то есть были "левые",. Но сами себя они, по моему, так не называли. "Интернационалисты", "Революционеры", "Коммунисты", но не "Левые". Примерно тоже самое происходит и с "Правыми".Значит это довольно новое деление, и скорее всего его начали использывать в научных исследованиях, причем. Я бы даже сказал, что это деление использывали больше на Западе.


Другое, что я заметил, и это тоже мое личное мнение, так это, то что, люди больше затрудняються определить "правую идеологию" чем "левую". Мне кажется, что это происходит из-за того, что у "правых" в отличии от "левых" нету четкой програмы (да они по моему никогда ее и не создавали), как создать единственно правильное общество, где всем будет и хорошо жить, и у каждого будет все в достатке. Ну вообщем утопия**. У левых есть "Манифест" и другие работы, где "научно" описывается, что происходило, что должно произойти дальше, а главное, каким образом это будет достигатся. А у правых это нету. Во всяком случае, не так четко, и без резких движений. Самое близкое к тому, что можно назвать как "программу" правых, так это "Второй Трактат о правлении" Джона Локка. Но опять, может быть, что я и ошибаюсь в своих рассуждениях.

* К этому надо добавить пример Польско-Литовского королевства, с его федерализмом и делением на конституционалистов и республиканце.
** Это мне напоминает, затруднения в определение, что такое "Рай" и что такое "Бог". В отличие от этого, мы хорошо себе предсталяем, что такое "Ад", что в нем должно быть, и даже как вы выглядит сам Сатана. А вот описать рай или Бога мы затрудняемся.








Стрелки:
Автор этих диаграм хотел сказать/показать, что не надо смотреть по сторонам, а только вверх и вниз.








Стрелки:
Автор этих диаграм хотел сказать/показать, что не надо смотреть по сторонам, а только вверх и вниз.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт., 3)

[...]

И сказал Обама: да будет Мир. И ...

Вот тут-то все и началось
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт., 3)

[...]

И сказал Обама: да будет Мир. И ...

Вот тут-то все и началось
Мода кидания ботинков получает все больше и больше популярности. Правда, в данном случае это больше похоже на extreme sports
Мода кидания ботинков получает все больше и больше популярности. Правда, в данном случае это больше похоже на extreme sports
Либерман сегодня предложил свою версию коалиции: Ликуд, Кадима и НДИ = 70 мандатов. Вроде все "нормально".
Я только одного не понял - при таком раскладе, на какие портфели он расчитывает для себя и своих? Притом что раздавать надо еще и ликудникам и кадимовцам.
Правда есть еще один нюанс - все три лидера ликудники - более левый, более правый и центрист, так что вроде הכל נשאר במשפחה (все остается в семье). Интересно как они будут делить меж собой награбленное выигранное
Либерман сегодня предложил свою версию коалиции: Ликуд, Кадима и НДИ = 70 мандатов. Вроде все "нормально".
Я только одного не понял - при таком раскладе, на какие портфели он расчитывает для себя и своих? Притом что раздавать надо еще и ликудникам и кадимовцам.
Правда есть еще один нюанс - все три лидера ликудники - более левый, более правый и центрист, так что вроде הכל נשאר במשפחה (все остается в семье). Интересно как они будут делить меж собой награбленное выигранное

Profile

guyz30

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:34 am
Powered by Dreamwidth Studios