![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Лекция проф. Иехуды Бауера
Его лекция касалась Версальского Договора.
1.Две важные вещи, которые, как он считает, нужно брать во внимание и не забывать:
а. Версальский договор не был обычным мирным договором. В том смысле, что не было ситуации когда победители и побежденые сидели за одним столом и договаривались о пунктах самого договора. В восемнадцатом году за столом сидели только победители, которые этот мирный договор написали, а потом предъявили немцам, с ультиматумом - или вы его принимаете как есть, или военные действия возобновятся. Немецкое правительство, которое приняло этот договор не было кайзерским правительством, которое проиграло войну. Это были социал-демократы. То есть, весь позор и ответственость за такой договор упали на них.
б. В договоре существовало противоречие между двумя идеями. С одной стороны был принят принцип "Право на самоопределение". В результате чего были созданы новые (или заново) государства. Но с другой стороны, этот принцип требовал от этих стран, чтобы они уважали и защищали права национальных меньшинств. То есть, например поляки должны были защищать права немецкого и еврейского меньшинств. И Лига наций тоже долдна была соблюдать чтобы эти права были защищены, но это ей не удалось.
Все это "оправдывало" внешнею политику Гитлера - незаконый договор и ущемления в самоопределение (как в случае Австрии и Судетов).
2. С другой стороны, по окончанию ВМВ не было никаго договора. Все было построено по принципам "реал-политик". Конечно была Ялта, и половины Европы попала под советскую власть. Но... советская империя развалилась, и ее развал начался с имено с ее переферий - Польша, Венгрия, Чехословакия, Прибалтика и т.д. Не смотря на то, что были Железный Занавес и атомная угроза, все было спокойно. Сегодня можно сказать что в Европе уже больше 60 лет как нету войны и в ближайшем будущем не намечается. Конечно война в Югославие не забыта, но эта была второстепенная война по своим масштабам.
И вот, я стою (свободных стульев не было), слушаю, и думаю про себя: А наш "мирный процесс" и возможный договор с арабами, он как будет построен? По принципу Версалького договора или на "реал-политик" '45?
1.Две важные вещи, которые, как он считает, нужно брать во внимание и не забывать:
а. Версальский договор не был обычным мирным договором. В том смысле, что не было ситуации когда победители и побежденые сидели за одним столом и договаривались о пунктах самого договора. В восемнадцатом году за столом сидели только победители, которые этот мирный договор написали, а потом предъявили немцам, с ультиматумом - или вы его принимаете как есть, или военные действия возобновятся. Немецкое правительство, которое приняло этот договор не было кайзерским правительством, которое проиграло войну. Это были социал-демократы. То есть, весь позор и ответственость за такой договор упали на них.
б. В договоре существовало противоречие между двумя идеями. С одной стороны был принят принцип "Право на самоопределение". В результате чего были созданы новые (или заново) государства. Но с другой стороны, этот принцип требовал от этих стран, чтобы они уважали и защищали права национальных меньшинств. То есть, например поляки должны были защищать права немецкого и еврейского меньшинств. И Лига наций тоже долдна была соблюдать чтобы эти права были защищены, но это ей не удалось.
Все это "оправдывало" внешнею политику Гитлера - незаконый договор и ущемления в самоопределение (как в случае Австрии и Судетов).
2. С другой стороны, по окончанию ВМВ не было никаго договора. Все было построено по принципам "реал-политик". Конечно была Ялта, и половины Европы попала под советскую власть. Но... советская империя развалилась, и ее развал начался с имено с ее переферий - Польша, Венгрия, Чехословакия, Прибалтика и т.д. Не смотря на то, что были Железный Занавес и атомная угроза, все было спокойно. Сегодня можно сказать что в Европе уже больше 60 лет как нету войны и в ближайшем будущем не намечается. Конечно война в Югославие не забыта, но эта была второстепенная война по своим масштабам.
И вот, я стою (свободных стульев не было), слушаю, и думаю про себя: А наш "мирный процесс" и возможный договор с арабами, он как будет построен? По принципу Версалького договора или на "реал-политик" '45?