Я вот пытаюсь представить, чтобы какое-то регулирование или насильственная практика были отменены на том основании, что они противоречат принципам свободы и собственности. И не получается. По-моему, соображения равенства, безопасности, верности традициям, уважения к интересам особых групп и экономической выгоды над соображениями свободы и собственности доминируют всегда. Свобода и собственность получают какой-то шанс и какое-то значение только если более мощные ценности вступают в конфликт между собой.
И сейчас я думаю, что так было всегда. В эпоху т.н. классического либерализма верность традициям и экономическая выгода значили чуть больше, равенство и безопасность чуть меньше, а интересы особых групп были иначе ранжированы, то есть свободой жертвовали ради других вещей, нежели сегодня. Но так же жертвовали.
Post a comment in response:
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
