![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Can a Principled Libertarian Go to War? - Wendy McElroy - Mises Daily
Can a Principled Libertarian Go to War? - Wendy McElroy - Mises Daily
Саму статью не читал (да и стоит ли?), но вспомнил, что в свое время, перед Первой Мировой, коммунисты говорили что-то про космополитизм, про братство народов, рабочего класса, пролетариат всех стран. А потом наступила война, и... ну в общем вы сами знаете, чем дело закончилось.
Саму статью не читал (да и стоит ли?), но вспомнил, что в свое время, перед Первой Мировой, коммунисты говорили что-то про космополитизм, про братство народов, рабочего класса, пролетариат всех стран. А потом наступила война, и... ну в общем вы сами знаете, чем дело закончилось.
no subject
no subject
офф-топ
Ты в субботу приезжаешь?
no subject
no subject
no subject
no subject
А вы не думаете, что сам вопрос бесмысленный? Что его должен решить каждый, сам для себя, в независимости от каких-либо конфесий и идеологий и поэтому не может быть общего ответа, который пытается дать авторша?
no subject
Вообще, конечно, каждый действительно решает за себя, не вопрос. Но декларация принадлежности к какой-либо конфессии / этической / философской системе — тоже дело серьёзное.
А то ведь так можно сказать, что и каждый должен решить сам для себя, есть ли ему свинину. Это действительно так, но одновременно при положительном ответе на этот вопрос нельзя считаться ортодоксом с точки зрения прочих ортодоксов. Так и с либертарианцами, хотя у этого направления критерии более размытые.
no subject
Я думаю, что не смотря на существование "объективных критерий обороны и нападения" (в чем я крайне сомневаюсь, так как определения "оборона" и "нападение" синтетические), в конце концов каждый будет решать по обстоятельствам, подыскивая оправдание своим решениям. Что в конце концов и произошло с коммунистами в начале 20го века. Они тоже заявляли, что воевать не будут.
занудно
никак нет. либертарьянцы не запрещают ничего.
они просто считают наказуемым лишь одно: агрессивное насилие или угрозу его применения.
no subject
no subject
правильно, потому что вопрос глупый :)
=либертарианство признает неизбежность конфликтов, изза бесконечного количества причин, не оговаривая границы их интесивности, тем самым легитимизируя войну.=
Ну ты прям как проф. истории-социологии :))
Как я понимаю либертарианский взгляд на это: есть постоянный конфликт из-за ресурсов. социалисты утверждают, что к счастливому будущему мы придем только через борьбу классов, когда победителем на поле брани останется рабочий класс. либертарианцы утверждают, что к максимальной форме этого, можно придти через договоры между людьми. Очень упрощено, но как то так.
no subject
во-первых нет общего либертарьянского взгляда на это.
есть один главный постулат, как у ортодоксальных евреев: Он один, тора святая книга.
всё остальное твои интерпритации.
единственным постулатом, как я понял читая их измы: либертарьянцы не запрещают ничего.
они просто считают наказуемым лишь одно: агрессивное насилие или угрозу его применения.
есть много постоянных конфликтов. папы с мамой, брата с сестрой,
детей с родителями и прочая декларируемая конфликтная чушь.
щфф-топ
Re: щфф-топ
я кстати в Реховоте, можно встретится
Re: щфф-топ
Был бы очень рад, но я в Иерусалиме :) Я до сих пор не предлогал этого так как думал, что ты в Лондоне живешь и вообще очень занятый человек.
Re: щфф-топ
тут проект временный
встретимся в Иерусалиме?
Re: щфф-топ
Re: щфф-топ
состыкуемся на взаимновыгодном времени ))
Re: щфф-топ
Re: щфф-топ
Re: щфф-топ
Re: щфф-топ
осталось выбрать день, следующая неделя у меня довольно свободная, могу подстроится
Re: щфф-топ