Пост-военная демагогия
Mar. 19th, 2009 08:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
guyz30Прочитал сегодня статью о "шокируйщих" свидетельствах солдатов, котороые участвовали в операцие в С. Газе.
Ничего хорошего в них конечно нету. Но сами они (пока упомянаются только два, не знаю если есть больше) уж что что, а шокировать не должны. Я не оправдываю все и вся, но война есть война. Может это и слышытся как жестокоя банальность, но это на самом деле так, со всеми из этого исходящими последствиями. Не было, да и никогда не будет "красивой гуманной" войны. И уж тем более, в боях, в которых замешаны мирные жители. Всегда найдутся люди более жестокие, более нервные и т.д. В конце любой войны,присев на пенек, собрав конференцию чтобы послушать об ощущениях солдат прошедших войну, можно услышать жуткие истории. И там мы услышам голоса или отголоскм раскаяния от тех или иных людей, но это только после. А во время боев...
во время боев, я считаю что человеческая психика меняется. Как у солдат, так и у командиров. Все они хотят в конце концов выжить, выйти живыми с поля боя. И будут прилогать для этого все свои усилия. В Израиле среди военных есть такая поговорка: "Лучше мать будет посещать меня в тюрьме, чем на кладбище". В этой поговорке есть вся человеческая суть - желание жить. Поэтому обвинение одного из солдат, что ему казалось, что его друзья ценили свою собственую жизнь, больше чем жизнь палестинцев, кажутся смешны и патетичны. Любой человек ценит свою жизнь больше, чем чужую. Иногда, в человеческой истории, это касалось и членов семьи.
"Приказы были не понятны". Да бывает и такое. Чаще всего это бывает, когда войной заправляют не командиры, а политики. У последних есть свои взгляды и идеи, как желательно решить стратегические и тактические проблемы. И их приказы всегда смутные - чтобы не поймали на слове. Ни хотят они очень брать ответственость на себя. И все это пердается командирам, которые в свою очередь должны это "перевести" в боевом аспекте солдатам. Не всегда это получается. Не всегда они внятны и понятны, и не всегда хороши на все случаи жизни. И бывает, что они приводят к гибели невинных людей. Мне трудно поверит, что кто-то из солдат стрелял в кого-то только чтобы получить от этого наслаждения.
Принцип солдата, как я уже говорил выше, всега один - луше он, чем я. "Есть сомнения, нету сомнений? Нету сомнений. Точка." В таких случаях я вседа вспоминаю книгу Ремарка, "На Западном фронте без перемен". Там он точно описывает, что никаких сентиментов у солдата не должно быть, если он хочет выжить. И это так. Все боятся и все хотят жить.
Результаты расследовательной комиссии, которую хотят провести из вот этих свидетельств, приведут только к тому, что командный состав прекратит брать на себя хоть какую-то ответственость и инициравать боевые действия. Потому как пойди знай за что еще попадешь в каталажку. Солдаты тоже, видя нерешительность своих командиров, могут отказаться идти в бой. Нету среди них самоубийц. Особено это касается резервистов. Люди готовы идти на возможную смерть, если знают, что у них, за спиной, есть поддержка. А когда она пропадает, когда вносят новые приказы поведения в бою, котороые можно понимать только как подставить себя под пулю, сколько тогда останутся желающих.
Здесь любят говорить о "Цва Ам" (Народная Армия, Армия Народа), подразумевая, что большенство граждан дает свою часть в обороне государства. Но это уже давно не так. Это касается не только резервистов, но и регулярную армию. А сейчас они хотят провести комиссии, котороя обязательно оссудит кого-то. Потребует чей-то головы. А как потом ты сможешь попросить у остальных идти на очередную операцию или войну? Что они будут чуствовать, когда они неуверны в том что их потом поддержат?
Ничего хорошего в них конечно нету. Но сами они (пока упомянаются только два, не знаю если есть больше) уж что что, а шокировать не должны. Я не оправдываю все и вся, но война есть война. Может это и слышытся как жестокоя банальность, но это на самом деле так, со всеми из этого исходящими последствиями. Не было, да и никогда не будет "красивой гуманной" войны. И уж тем более, в боях, в которых замешаны мирные жители. Всегда найдутся люди более жестокие, более нервные и т.д. В конце любой войны,
во время боев, я считаю что человеческая психика меняется. Как у солдат, так и у командиров. Все они хотят в конце концов выжить, выйти живыми с поля боя. И будут прилогать для этого все свои усилия. В Израиле среди военных есть такая поговорка: "Лучше мать будет посещать меня в тюрьме, чем на кладбище". В этой поговорке есть вся человеческая суть - желание жить. Поэтому обвинение одного из солдат, что ему казалось, что его друзья ценили свою собственую жизнь, больше чем жизнь палестинцев, кажутся смешны и патетичны. Любой человек ценит свою жизнь больше, чем чужую. Иногда, в человеческой истории, это касалось и членов семьи.
"Приказы были не понятны". Да бывает и такое. Чаще всего это бывает, когда войной заправляют не командиры, а политики. У последних есть свои взгляды и идеи, как желательно решить стратегические и тактические проблемы. И их приказы всегда смутные - чтобы не поймали на слове. Ни хотят они очень брать ответственость на себя. И все это пердается командирам, которые в свою очередь должны это "перевести" в боевом аспекте солдатам. Не всегда это получается. Не всегда они внятны и понятны, и не всегда хороши на все случаи жизни. И бывает, что они приводят к гибели невинных людей. Мне трудно поверит, что кто-то из солдат стрелял в кого-то только чтобы получить от этого наслаждения.
Принцип солдата, как я уже говорил выше, всега один - луше он, чем я. "Есть сомнения, нету сомнений? Нету сомнений. Точка." В таких случаях я вседа вспоминаю книгу Ремарка, "На Западном фронте без перемен". Там он точно описывает, что никаких сентиментов у солдата не должно быть, если он хочет выжить. И это так. Все боятся и все хотят жить.
Результаты расследовательной комиссии, которую хотят провести из вот этих свидетельств, приведут только к тому, что командный состав прекратит брать на себя хоть какую-то ответственость и инициравать боевые действия. Потому как пойди знай за что еще попадешь в каталажку. Солдаты тоже, видя нерешительность своих командиров, могут отказаться идти в бой. Нету среди них самоубийц. Особено это касается резервистов. Люди готовы идти на возможную смерть, если знают, что у них, за спиной, есть поддержка. А когда она пропадает, когда вносят новые приказы поведения в бою, котороые можно понимать только как подставить себя под пулю, сколько тогда останутся желающих.
Здесь любят говорить о "Цва Ам" (Народная Армия, Армия Народа), подразумевая, что большенство граждан дает свою часть в обороне государства. Но это уже давно не так. Это касается не только резервистов, но и регулярную армию. А сейчас они хотят провести комиссии, котороя обязательно оссудит кого-то. Потребует чей-то головы. А как потом ты сможешь попросить у остальных идти на очередную операцию или войну? Что они будут чуствовать, когда они неуверны в том что их потом поддержат?