Guy's place

Принцип израильской политики по отношению к арабам от лево до право за последние десятки лет можно описать следующем:

Нормализации ситуации с арабами возможна только тогда, когда у арабов есть просвещенный диктатор. Если левые эту должность готовы всучить любому арабскому лидеру, который бы согласился на этот пост, то правые, с другойстороны, готовы на то, что бы Израиль выступал в данной роли. Других вариантов нет и быть не может.

Речь Абу Мазена

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/22286/World/Region/-Mahmoud-Abbas-speech-at-the-UN--The-full-official.aspx

Речь Нетаниягу

http://www.theyeshivaworld.com/news/General+News/104261/Full-Transcript-Of-Netanyahu-Speech-At-UN-General-Assembly.html

В ответ на провозглашение независимой Палестины, мы полетим бомбить Иран. Все таки вариант превратить Иеуда и Шомрон в еврейскую автономию, мне больше нравится.

http://www.nytimes.com/2010/10/09/world/middleeast/09mideast.html?src=me

Ну вот, как бы и результат "умной" политики американцев - желание дать нам "морковку" в виде нормализации отношений с арабскими странами.

Либерман опять приятно удивляет

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=188529 (англ.)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3956252,00.html (англ.)

http://www.ndi.org.il/6/7514/article.html (русс.)

Пока что единственный, кто здраво и практично смотрит на ситуацию:

1. Разговор должен вестись только в русле обмена территорий и населения с обоих сторон. То есть что-то материальное на что-то материальное, а не на обещания, которые никто не может обещать кроме как индивидуальным образом.

2. Израильские жители, которые считают что они не могут жить по тем или иным причинам в еврейском гос-ве Израиль, могут переехать в другое место. Что в самом деле так - если группа "Х" чувсвует себя не комфортно с группой "У", то лучше разойтись, чем насильно впихивать свои ценности.


Так что в обоих пунктах Либерман прав. Вопрос на сколько его хватит довести эти пункты до конца, даже под угрозой выхода из коалиции.

1. Shin Bet chief: Hamas will use terror to thwart talks - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

Упорство, с которым нам пытаются вдолбить ошибочную аксиому о том, что Хамас против переговоров, поэтому совершает теракты, а из этого следует, что договоры надо вести только с Фатхом, а с Хамасом только воевать, приводит к мысли, что во главе правительства и ШинБета сидят слепые и глухие люди.

2. "When business is good, it tells the average Palestinian that he can benefit from the peace process, and when business is bad, it's just another reason to support other methods to end the occupation, including violence,"

Стоит заметить, что замораживание строительства приведет к потери работы многих тысяч арабских жителей. То есть уровень или подьем уровня упомянутый в статье придется поддерживать за чьи-то деньги. У меня предположение, что в скором времени разница между С. Газой и ПА ещё больше возрастет, а все будут удивляться как же так, они же под блокадой.

Я думаю, что нашему правительству стоит серьезно обдумать свою тактику касательно переговоров с палестинцами. Позиция когда мы разговарием с Фатхом, но не с Хамасом может привести к жертвам с нашей стороны и к прекращению переговоров. Если же все таки это правительство поставило для себя цель, придти к какой-то договоренности, то стоит призадуматься на счет включения второго в данный процесс.
( Read more... )

“We want them to live as neighbors and partners forever. Let us sign an agreement, a final agreement, for peace and put an end to a very long period of struggle forever.”

Если бы вместо Аббаса стоял Хания, то мы бы услышали те же слова, после двух терактов совершеных Фатхом. Это наша стратегическая ошибка, что там нету и его.


П.С Как видно, та тысяча не играет никакой роли на возможности Хамаса совершать теракты.