Просили по подробнее
Sep. 18th, 2009 10:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В своем посте о благих намерениях, я не расширил свою мысль о том, что вижу связь между тем, что происходило в центральной и восточное Европе в тридцатых годах прошлого века, и тем что происходит сейчас, на Ближнем Востоке. Что вызвало небольшое недоумение о связи двух этих вещей. Попытаюсь здесь прояснить свою мысль.
В прошлом посте я завил, что Гитлер и Сталин смогли воспользоваться для своих политических интересов 22-ой статьей Соглашения Лиги Наций. Что говорится в этой статье? В ней говорится, что существует ситуация, когда в некоторых колониях и на территориях живут национальности, которые не могут на данный момент осуществить самостоятельно свои национальные интересы:
«…colonies and territories which as a consequence of the late war have ceased to be under the sovereignty of the States which formerly governed them and which are inhabited by peoples not yet able to stand by themselves under the strenuous conditions of the modern world…»
В этой ситуации, вся ответственность за благополучие и помощь в реализации этих интересов, падает на те государства, которые либо более продвинутые и имеют возможность этим национальным группам помочь, либо их географическое место нахождение, позволяет им взять под свой контроль ситуацию. Эти государства получают Мандат от Лиги Наций, который может изменяться или отменяться со временем и при развитии состояния этих групп:
«The best method of giving practical effect to this principle is that the tutelage of such peoples should be entrusted to advanced nations who by reason of their resources, their experience or their geographical position can best undertake this responsibility, and who are willing to accept it, and that this tutelage should be exercised by them as Mandator[y] on behalf of the League.
The character of the mandate must differ according to the stage of the development of the people, the geographical situation of the territory, its economic conditions and other similar circumstances. » Если взять, к примеру, Польшу, то ее независимость и национальные интересы оговаривались тем, что она будет охранять благополучие и интересы национальных меньшинств, проживающих на ее территории – немцы, украинцы, белорусы, евреи и т.д. Конечно же, Польша, как заново созданное государство сконцентрировалась на своих национальных и политических интересах, иногда за счет интересов других национальных меньшинств. И именно этим, самым циничным образом, воспользовались нациские и коммунистические лидеры.
Возвращаясь к своему заявлению о том, что у нас происходит «то же самое», что и 70 лет тому назад, я имею в виду, что претензии, которые были предъявлены в свое время Польше Германией и СССР, предъявляют сейчас нам. Что под этим подразумевается?
Под этим подразумевается, что начиная с 1967 года, Израиль находится примерно в том же положение что и Польша. На его территории живет национальное меньшинство, которое хочет от него отделиться. На сегодняшний день есть государства, которые требуют интенсивного вмешательства от ООН (эквивалент Лиги Наций). Некоторые из этих стран, как Иран и Сирия предлагают решить эту ситуацию военным путем, или используя военные части, чтобы де-факто устроить разделение*, потому что считают, что ООН не в состоянии решить этот конфликт мирным путем, с помощью санкций. Или, что ООН не так уж спешит их полностью осуществить. Конечно, у Израиля есть союзники как США, но и у Польши они были. И что из этого получилось? Поэтому, я да считаю, что сегодняшняя ситуация очень похожа на то, что было 70 лет тому назад.
* Предложение, которое пару месяцев тому назад подал Хавиер Солана.