(no subject)

Апелляционный суд Великобритании признал йешиву JFS виновной в нарушении законов о расовой дискриминации.

Еще, на английском:
http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=2366001 виа tyoma_cat

Не знал что британский ВС специализируется по вопросам Галахи.

(no subject)

Апелляционный суд Великобритании признал йешиву JFS виновной в нарушении законов о расовой дискриминации.

Еще, на английском:
http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=2366001 виа tyoma_cat

Не знал что британский ВС специализируется по вопросам Галахи.

(no subject)

Тут может быть два варианта.
1) Либо вы считаете, что ваши "заповеди" более валидны и приспособлены к объективной реальности, чем заповеди сатанистов. Тогда вера в бога, как и вера вообще, не имеет прямого отношения к этим заповедям, а является лишь ненужным аппендиксом. Они основани не на вере, а на наблюдениях реальности.
2) Либо вы считаете, что любые этические нормы и/или научные теории, субъективны и одинаково валидны (или одинаково невалидны). Тогда австрийская школа ничем не лучше кейнсианства, а либертарианство ничем не лучше этатизма, не так ли?

Какую хрень иногда несут люди

(no subject)

Тут может быть два варианта.
1) Либо вы считаете, что ваши "заповеди" более валидны и приспособлены к объективной реальности, чем заповеди сатанистов. Тогда вера в бога, как и вера вообще, не имеет прямого отношения к этим заповедям, а является лишь ненужным аппендиксом. Они основани не на вере, а на наблюдениях реальности.
2) Либо вы считаете, что любые этические нормы и/или научные теории, субъективны и одинаково валидны (или одинаково невалидны). Тогда австрийская школа ничем не лучше кейнсианства, а либертарианство ничем не лучше этатизма, не так ли?

Какую хрень иногда несут люди