Apr. 6th, 2010

Обама в интервью с НЙТ:

Rather than speculate, let’s say what we know. We know that they have involved themselves in nuclear activities that are specifically prohibited by U.N. Security Council resolutions; that they have specifically failed to disclose their activities in a timely fashion to the I.A.E.A. and relevant international bodies. We know that they have pursued nuclear weapons in the past, and that the current course they’re on would provide them with nuclear weapons capabilities.

You combine those facts, and the message that we are sending is that this behavior is unacceptable. It is outside of the rules of the road that the international community has observed. They have an opportunity to correct these — what I consider to be a misguided approach.

I’ve said publicly that we don’t begrudge any country obtaining nuclear energy for peaceful civilian purposes. But Iran has not considered itself bound in many ways by the basic precepts of the NPT, or has violated them on several occasions.

And so we are going to continue to try to isolate any countries that are operating outside of that approach.
(www.nytimes.com/2010/04/06/world/06armstext.html)

А это международная реакция:

"The United Nations Security Council yesterday failed to include Iran's nuclear programme on its agenda for April, underlining the likely slow road to sanctions that Barack Obama, US president, had hoped to have in place "within weeks". (http://www.ft.com/cms/s/0/59c39d00-4114-11df-94c2-00144feabdc0.html)

Итоги достигнутого:

In its latest proposed set of tougher United Nations sanctions on Iran, the U.S. is again relying on asset freezes as one tool to pressure the country not to build nuclear weapons.

But a close look at how much Iranian money has been frozen to date in the U.S. under existing sanctions shows that the total amount is surprisingly small, less than $43 million, or roughly a quarter of what Iran earns in oil revenue in a single day. (http://online.wsj.com/article/SB20001424052702303382504575164181864233298.html)
Обама в интервью с НЙТ:

Rather than speculate, let’s say what we know. We know that they have involved themselves in nuclear activities that are specifically prohibited by U.N. Security Council resolutions; that they have specifically failed to disclose their activities in a timely fashion to the I.A.E.A. and relevant international bodies. We know that they have pursued nuclear weapons in the past, and that the current course they’re on would provide them with nuclear weapons capabilities.

You combine those facts, and the message that we are sending is that this behavior is unacceptable. It is outside of the rules of the road that the international community has observed. They have an opportunity to correct these — what I consider to be a misguided approach.

I’ve said publicly that we don’t begrudge any country obtaining nuclear energy for peaceful civilian purposes. But Iran has not considered itself bound in many ways by the basic precepts of the NPT, or has violated them on several occasions.

And so we are going to continue to try to isolate any countries that are operating outside of that approach.
(www.nytimes.com/2010/04/06/world/06armstext.html)

А это международная реакция:

"The United Nations Security Council yesterday failed to include Iran's nuclear programme on its agenda for April, underlining the likely slow road to sanctions that Barack Obama, US president, had hoped to have in place "within weeks". (http://www.ft.com/cms/s/0/59c39d00-4114-11df-94c2-00144feabdc0.html)

Итоги достигнутого:

In its latest proposed set of tougher United Nations sanctions on Iran, the U.S. is again relying on asset freezes as one tool to pressure the country not to build nuclear weapons.

But a close look at how much Iranian money has been frozen to date in the U.S. under existing sanctions shows that the total amount is surprisingly small, less than $43 million, or roughly a quarter of what Iran earns in oil revenue in a single day. (http://online.wsj.com/article/SB20001424052702303382504575164181864233298.html)
Соблюдение прав человека в Израиле в 2009 году

Во всей этой писанине не упоминается одно право, которое отметает все упомянутые "права" нафиг.

http://community.livejournal.com/meast_ru/1574697.html
Соблюдение прав человека в Израиле в 2009 году

Во всей этой писанине не упоминается одно право, которое отметает все упомянутые "права" нафиг.

http://community.livejournal.com/meast_ru/1574697.html
В связи очень правильным замечанием [livejournal.com profile] laugarа, пошел искать, что по этому поводу было сказано нашими судьями из Высшего Суда. В своем (довольно коротком поиске) наткнулся на решение* ВС по поводу выселения еврейских жителей из Сектора Газа.

Это очень важный и примечательный документ. Но самое важное и примечательное в нем, это предпоследняя его часть - мнение судьи Эдмонда Леви. В некотором смысле оно не может не вызвать уважения к нему (во всяком случае у меня), что он пошел вопреки решению своих коллег. Но самая большая важность сказанного им, не в том, что наши позиции схожи, а в том, что его профессиональное мнение дает нужные "инструменты" для будущих судебных дел. Для примера, его мнение о частном имуществе и о пунктах №3 и №8 основного закона "о достоинстве и свободе человека, 1992 г."

Я советую почитать этот текст, если кто-то еще не сделал этого





* Текст решения суда на иврите
В связи очень правильным замечанием [livejournal.com profile] laugarа, пошел искать, что по этому поводу было сказано нашими судьями из Высшего Суда. В своем (довольно коротком поиске) наткнулся на решение* ВС по поводу выселения еврейских жителей из Сектора Газа.

Это очень важный и примечательный документ. Но самое важное и примечательное в нем, это предпоследняя его часть - мнение судьи Эдмонда Леви. В некотором смысле оно не может не вызвать уважения к нему (во всяком случае у меня), что он пошел вопреки решению своих коллег. Но самая большая важность сказанного им, не в том, что наши позиции схожи, а в том, что его профессиональное мнение дает нужные "инструменты" для будущих судебных дел. Для примера, его мнение о частном имуществе и о пунктах №3 и №8 основного закона "о достоинстве и свободе человека, 1992 г."

Я советую почитать этот текст, если кто-то еще не сделал этого





* Текст решения суда на иврите

Profile

guyz30

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 11:30 am
Powered by Dreamwidth Studios