quit the chit chat, let's talk buisness

Либерман опять приятно удивляет

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=188529 (англ.)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3956252,00.html (англ.)

http://www.ndi.org.il/6/7514/article.html (русс.)

Пока что единственный, кто здраво и практично смотрит на ситуацию:

1. Разговор должен вестись только в русле обмена территорий и населения с обоих сторон. То есть что-то материальное на что-то материальное, а не на обещания, которые никто не может обещать кроме как индивидуальным образом.

2. Израильские жители, которые считают что они не могут жить по тем или иным причинам в еврейском гос-ве Израиль, могут переехать в другое место. Что в самом деле так - если группа "Х" чувсвует себя не комфортно с группой "У", то лучше разойтись, чем насильно впихивать свои ценности.


Так что в обоих пунктах Либерман прав. Вопрос на сколько его хватит довести эти пункты до конца, даже под угрозой выхода из коалиции.

quit the chit chat, let's talk buisness

Либерман опять приятно удивляет

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=188529 (англ.)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3956252,00.html (англ.)

http://www.ndi.org.il/6/7514/article.html (русс.)

Пока что единственный, кто здраво и практично смотрит на ситуацию:

1. Разговор должен вестись только в русле обмена территорий и населения с обоих сторон. То есть что-то материальное на что-то материальное, а не на обещания, которые никто не может обещать кроме как индивидуальным образом.

2. Израильские жители, которые считают что они не могут жить по тем или иным причинам в еврейском гос-ве Израиль, могут переехать в другое место. Что в самом деле так - если группа "Х" чувсвует себя не комфортно с группой "У", то лучше разойтись, чем насильно впихивать свои ценности.


Так что в обоих пунктах Либерман прав. Вопрос на сколько его хватит довести эти пункты до конца, даже под угрозой выхода из коалиции.

sehr gut

Есть враждующие идейно-политические общности, есть правящий режим, и есть у этого режима 282-я статья. При этом сам режим никакая из этих общностей не любит, а его 282-ю - любят все. Так вот как-то. Некоторые, конечно, больше, некоторые – меньше. Но последние – не потому что на самом деле меньше, а потому, что на конкретном этапе по этой статье их представителей проходит больше (изменится ситуация – те будут любить меньше, а эти – больше). Пока же первые, если случается неприятный казус (осуждают, например, каких-нибудь художников-«какашечников») возмущаются: «Как, и НАС туда же!?»
Ну а как же, ребята, - непременно туда же. Потому что больше - некуда. 282-я – одна на всех, и режим – один для всех. А какой из своих сторон он на сей раз повернется – это как повезет, или, вернее – смотря по обстоятельствам (как ему самому в данный момент удобнее).

sehr gut

Есть враждующие идейно-политические общности, есть правящий режим, и есть у этого режима 282-я статья. При этом сам режим никакая из этих общностей не любит, а его 282-ю - любят все. Так вот как-то. Некоторые, конечно, больше, некоторые – меньше. Но последние – не потому что на самом деле меньше, а потому, что на конкретном этапе по этой статье их представителей проходит больше (изменится ситуация – те будут любить меньше, а эти – больше). Пока же первые, если случается неприятный казус (осуждают, например, каких-нибудь художников-«какашечников») возмущаются: «Как, и НАС туда же!?»
Ну а как же, ребята, - непременно туда же. Потому что больше - некуда. 282-я – одна на всех, и режим – один для всех. А какой из своих сторон он на сей раз повернется – это как повезет, или, вернее – смотря по обстоятельствам (как ему самому в данный момент удобнее).