(no subject)

Я очень не люблю понятие "государство" в его америнском варианте the state. Я понимаю, что оно очень удобное, обобщающее понятие для обсуждений политических, экономических и общественных дискуссий. Но в тоже время, когда я натыкаюсь на такую формулировку как "государство имеет право", то понимаешь, что к "государству" относятся как к субъекту, а не как к особому сборищу индивидов. Более того, этот субьект "больше", чем каждый отдельный субъект-индивид. Ага, именно, вариант "целое больше, чем его части". Государства эта сумма интересов индивидов. Я даже, кажется, понимаю, почему государство надо представлять в таком свете. Ведь если оно "больше", то и имеет больше права, или же, его права "важнее", чем просто каждый из индивидов. Поэтому свобода "государства" важнее, чем личная свобода. Ещё я подумал, что ротбардианцы, в некотором смысле, поддерживают эту идею empowerment государства. В своей критике оного, они представлят его как единное Зло, против которого надо бороться.

Навеяно этим: http://rezoner.livejournal.com/541470.html?thread=27243038#t27243038 (первый комментарий в ветке).