Sep. 20th, 2013

Почитал выступление "доктор[а] физико-математических наук, проректор[а] Независимого Московского университета, зав сектором Института проблем передачи информации РАН, профессор[а] Михаил[a] Анатольевич[a] Цфасман[a]: http://www.pravmir.ru/mixail-cfasman-predstavit-chinovnikov-vo-glave-nauki-tak-zhe-trudno-kak-i-predstavit-ix-vo-glave-cerkvi/

Очень смешно, скажем так (да-да, именно так, не смотря на то, что я простыл и уже выпил хеннесси):

"Ключевое требование протестующих — чтобы деятельностью научных институтов управляли ученые."
Скажу по секрету, что ученый занимающейся управлением научных институтов, он уже не ученый, а чиновник. Точнее, админитратор. И желательно, чтобы администрацией институтов занимались профессиональные администраторы, а не ученые. Ученые профессионально занимаются наукой, а не администрацией, что очень правильно.

"... идея о том, что наукой, как и любым другим делом, должен управлять не специалист, а налогоплательщик"
Это явно сказанно для полезных идиотов, потому что даже путинкие чиновники наукой заниматься не собираются. "Доктор физико-математических наук" не понимает разницу между двумя отличимыми от друга друга деятельностью - "заниматься наукой" и "управлять научным институтом".

"а налогоплательщик, являющийся представителем заказчика."
Я не понял, это он чиновниках говорит?!

"Опыт работы с государственными чиновниками показывает, что они в науке не разбираются. Поэтому они развалят науку, управляя ею ..."
Опыт истории показывает, что если кто и может развалить науку, то это только сами ученые. А государственные чиновники, это так, выступают в роли полезных идиотов-помощников этих ученых.

Profile

guyz30

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 05:19 am
Powered by Dreamwidth Studios