Если вы про многомировую интерпретацию, то тоже отлично (именно поэтому многомировая интерпретация называется интерпретацией, а не теорией). Тонкостей там, конечно, хватает, и современная физика пока только начала решать целый ряд проблем, связанных с проблемой формулирования аксиомы идентичности при наличии отсутствия единой вселенной (решение лежит в глубоком понимании проблем передачи информации). Но это скучная техническая работа, о которой я даже толком рассказать не могу, так как не специалист — ясно лишь, что никаких философских сенсаций там нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-07-22 10:29 am (UTC)Замечательно.
Или с теорией эвереттовских вселенных?
Если вы про многомировую интерпретацию, то тоже отлично (именно поэтому многомировая интерпретация называется интерпретацией, а не теорией). Тонкостей там, конечно, хватает, и современная физика пока только начала решать целый ряд проблем, связанных с проблемой формулирования аксиомы идентичности при наличии отсутствия единой вселенной (решение лежит в глубоком понимании проблем передачи информации). Но это скучная техническая работа, о которой я даже толком рассказать не могу, так как не специалист — ясно лишь, что никаких философских сенсаций там нет.