Ага, держите меня семеро - шестером не удержать :))
Ты о каком риске говорошь? У производителя-работодателя главный риск это когда его продукция может быть не востребована и тогда ему придется закрыть свой заводик. Другой риск, что траты на производство будут слишком большие и ему не выгодно тратить свои деньги и время на что-то, что не дает ему той Х прибыли, ради которой он готов потратить У своего капитала и Z своего времени. То, что делают профсоюзы и гос-во это повышают его траты.
=Перекладывать риски на наёмных работников, которые ещё и никаких ништяков=
Что значит никаких ништяков? Они получают зарплату за свой труд. С помощью этой зарплаты они могут преобрести еду, одежду, машины, дома и т.д. Если у этих работников не будет возможность приобрести все это плодами своего труда, тогда они это будут доставать с помощью грабежа. В этом смысле, работодатель, только тем что он дает возможность получить вещи для обмена, он уже делает много для стабилизации человеческого общества - с помощью денег, а не оружия, люди преобретают себе нужные им вещи.
=Отпустим цены на основные продукты питания! Кто не может купить - пусть, говно, голодает. Авось, вымрет, ага. Прямая и ровная дорожка к пиздецу а-ля 1917.=
Я не очень понял, ЧТО ты хотел сказать этим, но когда устанавливаются минимальные цены на продукты, то они пропадают с прилавков, по той самой причине, что я написал выше, про траты.
=Идеалисты, блядь, свободного рынка...=
Никакой я не идеалист. Я прекрасно понимаю все те трудности, которые ты описал и мне конечно хочется чтобы в трудную минуты мне кто-то мог помочь. Но я хочу этого исходя из свободного выбора людей помогать мне. Мне не нужно для этого гос-во, которого часто нет в нужную мне минуты. И люди это понимали, и поэтому САМИ создавали свои мини-общества, "братства" http://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_society . Токвиль в свое время с восхищением писал об американске общины, которые помогали своим членам в трудную минуту.
Возьми себя на пример, когда у тебя будут трудности ты обратишься за помощью к своим друзьям. И даже когда не обратишся, они сами придут и предложат свою помощь. А когда есть гос-во? Люди скажут, зачем есу помогать, вот есть гос-во пусть оно о нем и позаботится.
Знаешь, я вот сейчас подумал, что может это один из факторов сказывается на крепкости связи/дружбы между людьми.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-11-01 09:03 am (UTC)Ты о каком риске говорошь? У производителя-работодателя главный риск это когда его продукция может быть не востребована и тогда ему придется закрыть свой заводик. Другой риск, что траты на производство будут слишком большие и ему не выгодно тратить свои деньги и время на что-то, что не дает ему той Х прибыли, ради которой он готов потратить У своего капитала и Z своего времени. То, что делают профсоюзы и гос-во это повышают его траты.
=Перекладывать риски на наёмных работников, которые ещё и никаких ништяков=
Что значит никаких ништяков? Они получают зарплату за свой труд. С помощью этой зарплаты они могут преобрести еду, одежду, машины, дома и т.д. Если у этих работников не будет возможность приобрести все это плодами своего труда, тогда они это будут доставать с помощью грабежа. В этом смысле, работодатель, только тем что он дает возможность получить вещи для обмена, он уже делает много для стабилизации человеческого общества - с помощью денег, а не оружия, люди преобретают себе нужные им вещи.
=Отпустим цены на основные продукты питания! Кто не может купить - пусть, говно, голодает. Авось, вымрет, ага. Прямая и ровная дорожка к пиздецу а-ля 1917.=
Я не очень понял, ЧТО ты хотел сказать этим, но когда устанавливаются минимальные цены на продукты, то они пропадают с прилавков, по той самой причине, что я написал выше, про траты.
=Идеалисты, блядь, свободного рынка...=
Никакой я не идеалист. Я прекрасно понимаю все те трудности, которые ты описал и мне конечно хочется чтобы в трудную минуты мне кто-то мог помочь. Но я хочу этого исходя из свободного выбора людей помогать мне. Мне не нужно для этого гос-во, которого часто нет в нужную мне минуты. И люди это понимали, и поэтому САМИ создавали свои мини-общества, "братства" http://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_society . Токвиль в свое время с восхищением писал об американске общины, которые помогали своим членам в трудную минуту.
Возьми себя на пример, когда у тебя будут трудности ты обратишься за помощью к своим друзьям. И даже когда не обратишся, они сами придут и предложат свою помощь. А когда есть гос-во? Люди скажут, зачем есу помогать, вот есть гос-во пусть оно о нем и позаботится.
Знаешь, я вот сейчас подумал, что может это один из факторов сказывается на крепкости связи/дружбы между людьми.