(no subject)
Nov. 1st, 2009 05:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
guyz30 "А как быть с человеком больным раком, но без денег? Спасти на деньги других или оставить его умирать?"
Вот такого рода вопросами сердобольные из нас думают, что это оправдывает вмешательство государства в здравоохранение.
А мой ответ: отдать его и ему подобных на "растерзание" страховых компаний, но так чтобы государство вообще не возможность вмешиваться. Почему? Да очень просто 47 миллионов бедных клиентов, это 47 милионнов клиентов(или 32, смотря кто как считает). А если кто-то думает, что государство предложит больше чем эти компании, то он шибко ошибается. Есть страх, что компании охмурят больных и бедных? Ну и ну. А откуда эта ничем необоснованная вера в то, что государство якобы не способно охмурить людей? Особено после стольких показательных примеров... По моему старховую компанию легче сменить, чем государство. Не так ли?
Вот такого рода вопросами сердобольные из нас думают, что это оправдывает вмешательство государства в здравоохранение.
А мой ответ: отдать его и ему подобных на "растерзание" страховых компаний, но так чтобы государство вообще не возможность вмешиваться. Почему? Да очень просто 47 миллионов бедных клиентов, это 47 милионнов клиентов(или 32, смотря кто как считает). А если кто-то думает, что государство предложит больше чем эти компании, то он шибко ошибается. Есть страх, что компании охмурят больных и бедных? Ну и ну. А откуда эта ничем необоснованная вера в то, что государство якобы не способно охмурить людей? Особено после стольких показательных примеров... По моему старховую компанию легче сменить, чем государство. Не так ли?
