![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
guyz30Читаю сейчас одну книгу.
В ней описывается ситуация, в которой британцы и американцы во время ВМВ пресекали как могли любые попытки выкупа евреев у нацистов. Свои действия они аргументировали тем, что во-первых эти деньги пойдут на военные нужды нацистов, то есть отодвинут конец боевых действий, в результате чего увеличится число убитых среди солдат союзников. А во-вторых. одна из стартегий союзников протиы нацистов была нанести урон по их экономической базе. Тем самым они лишали возможности спастись хотя бы части из евреев... Были ли они правы?
Я задаю этот вопрос потому что, сразу вспоминается ситуация с Гиладом Шалитом... ситуация, в которой как не крути, а кого-то обвинят, кому-то предьявят претензии в ошибочности решения...
В ней описывается ситуация, в которой британцы и американцы во время ВМВ пресекали как могли любые попытки выкупа евреев у нацистов. Свои действия они аргументировали тем, что во-первых эти деньги пойдут на военные нужды нацистов, то есть отодвинут конец боевых действий, в результате чего увеличится число убитых среди солдат союзников. А во-вторых. одна из стартегий союзников протиы нацистов была нанести урон по их экономической базе. Тем самым они лишали возможности спастись хотя бы части из евреев... Были ли они правы?
Я задаю этот вопрос потому что, сразу вспоминается ситуация с Гиладом Шалитом... ситуация, в которой как не крути, а кого-то обвинят, кому-то предьявят претензии в ошибочности решения...