Вопрос

[guyz30]

"Вечером 17 марта по времени атлантического побережья США, когда в Москве была уже глубокая ночь, Совет Безопасности ООН принял резолюцию по ситуации в Ливии. Решением мирового сообщества воздушное пространство над этой страной закрывается для полетов, а крупные города объявляются неприкосновенными: для их защиты страны-члены ООН получили право применить любые средства, кроме наземного вторжения." http://lenta.ru/articles/2011/03/18/unlibya/

Хочу спросить мнение моих френдов об этом решении.

Comments

[stillwhatever.livejournal.com]

Сложность, как вы сами указали выше, заключается в том, что если в индивидуальной драке, слабый может попросить о помощи и на основании этого посторонние люди могут вмешаться, то здесь нет основания вмешиваться, потому что любая просьба о помощи будет нелегитимной, поскольку участников в ситуации миллионы.

А посему, такие действия ООН -- это еще один шаг к мировому правительству.

[guyz30.livejournal.com]

Да, по большому счету вы правы. Но даже в случае с миллионами, о помощи тем миллионам просят единицы. И все равно это сложный вопрос. Для примера (я за ранее извиняюсь, если это будет выглядить демагогией) еврейская Катастрофа в ВМВ. Да, евреев начали массово убивать только с 41-го, но до этого их выселяли, грабя при этом все их имущество. Их засунули в гетто начиная с 39-го лишая многих средств существования и т.д. Стоит ли вмешаться в это или не стоит? Вмешаться как индивид, собрать группу, повлиять на политиков и т.д.? Еврейский вопрос был дилеммой для союзников, в том смысле, на сколько концетрировать свои усилия на него.

На счет вашего замечания касательно ООН, я с ним полностью согласен, как и с вашим топиком. Я очень надеюсь, что в Израиле лопнет терпение и мы выйдем из этой блядской организации. Я наеюсь, что в США найдется достаточно смелых людей в Конгрессе, которые сведут финансоваю поддержку Шататов на нет. Но пока это только мечты.

[stillwhatever.livejournal.com]

== Стоит ли вмешаться в это или не стоит? ==

Мне кажется, что в заданных условиях (рассуждения в рамках парадигмы государства) эта задача либо не имеет решения вообще, либо любое решение может считаться правильным.

[guyz30.livejournal.com]

Я не думаю, что слово "решение" здесь правильное, так как нет единственного правильного решения, ни в индивидуальном случае, не в государственном. Скорее лучше говорить о "принципах". Либертаринский принцип говорит о "невмешательстве", но верный ли он во всех случаях я не знаю. О правильности или неправильности своих решений, мы узнаем только после того как совершили действие и у нас есть результаты.

[stillwhatever.livejournal.com]

Да, вы правы.