социализм и либерализм

[guyz30]

А либерализм и есть в определенном смысле "социализм с человеческим лицом".

Социализм - это такое недостаточно отрефлектированное представление о том, как было бы хорошо, если бы все было правильно. Думаю, что он в конечном счете вытекает из каких-то фундаментальных оснований человеческого устройства, заложенных на интуитивном, под-(до-)сознательном уровне. Типа атавизма. Включая стремление одновременно и к справедливости, и к иерархическому доминированию.

Если же это представление о том, как было бы хорошо, если бы все было правильно, по-настоящему продумать, - что не просто, - то и получается отвержение природно-изначального социализма с переходом к либерализму.

То есть либерализм - это результат не чувств, а результат мысли.

Примерно это я и имел в виду в свое время, когда говорил о не-интуитивности либерализма*.

А так как подлинно человеческое, отличное от животного, находится именно в области мышления, то и получается, что либерализм - это подлинно человеческий подход к устройству общества, в то время как социализм - это еще не вполне полноценно человеческий подход к устройству общества.

Поэтому интеллектуальная эволюция от социализма к либерализму - вполне нормальна и даже типична для либералов.

* http://bbb.livejournal.com/1567495.html

Comments

[ancapi.livejournal.com]

М-да, наверное, так и есть. Поэтому я никогда не мог преодолеть презрение и брезгливость к либералам. И уже вряд ли смогу.

Я-то ненавидел социализм с первого дня своей жизни..

[papamishka.livejournal.com]

Люди, которые называют себя сегодня либералами, и являются социалистами. К либерализму они никакого отношения не имеют.

[razielglo.livejournal.com]

я лет в пять был истым сталинистом, потому что его портретики вынесли со стен детского сада, в который меня водила старшая сестра.
это продолжалось с погода, пока дядя на мои защищания сталина не сказал: он бил свою жену и детей.
на этом мой сталинизм закончился.
это к тому, что главным моментом стало неприятие насилия.
я думаю, что это генетическое.

[ancapi.livejournal.com]

Культура социализма имеет еле различимый запах, тонкий смрад. Я этот смрад чувствовал естественным образом и знал, что никаких компромиссов с явлением, которое меня видит как расходный материал и хочет уничтожить, никогда не будет..

На людей же, которые запахов не чувствуют, и смрадность "осознают" своей мутной башкой годам к 20-30 после чтения рассказов Шаламова, я смотрел презрительным "кошачьим взглядом" .

[razielglo.livejournal.com]

если с детства нет этого неприятия. то и годами оно не придет. будет такое: да ведь надо же регулировать, управлять, иначе как это, всякий будет делать, что он хочет? а вот захочет бомжей убивать....

[guyz30.livejournal.com]

Ну я не знаю, что негативного вы уловили в процитированом комменте. Если, допустим, взять такую вещь как справедливое перераспределение ресурсов/товаров, то социалисты считают, что этого возможно добиться через насилие над людьми, т.е. животное. В то время как либералы считают, что этого надо добиваться через свободный обмен между людьми (т.е. человеческое). Так что ничего перезренного или омерзительного я здесь не вижу.

[ancapi.livejournal.com]

Во-во, начинаются "рассуждения".

Попробуйте представить образно, как еврейский ребенок оказался с рождения в местности, населенной старыми нацистами.

Если он гидроцефал, он будет рассуждать лет до 20 в терминах "перераспределение ресурсов" бла-бла.
А если он нормальное здоровое существо, он будет их от рождения ненавидеть интуитивно.
Реальные его рассуждения могут быть лишь на тему того, когда именно начинать резать им глотки - сейчас или чуть позже.