социализм и либерализм
Nov. 3rd, 2012 03:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
guyz30 А либерализм и есть в определенном смысле "социализм с человеческим лицом".
Социализм - это такое недостаточно отрефлектированное представление о том, как было бы хорошо, если бы все было правильно. Думаю, что он в конечном счете вытекает из каких-то фундаментальных оснований человеческого устройства, заложенных на интуитивном, под-(до-)сознательном уровне. Типа атавизма. Включая стремление одновременно и к справедливости, и к иерархическому доминированию.
Если же это представление о том, как было бы хорошо, если бы все было правильно, по-настоящему продумать, - что не просто, - то и получается отвержение природно-изначального социализма с переходом к либерализму.
То есть либерализм - это результат не чувств, а результат мысли.
Примерно это я и имел в виду в свое время, когда говорил о не-интуитивности либерализма*.
А так как подлинно человеческое, отличное от животного, находится именно в области мышления, то и получается, что либерализм - это подлинно человеческий подход к устройству общества, в то время как социализм - это еще не вполне полноценно человеческий подход к устройству общества.
Поэтому интеллектуальная эволюция от социализма к либерализму - вполне нормальна и даже типична для либералов.
* http://bbb.livejournal.com/1567495.html
Социализм - это такое недостаточно отрефлектированное представление о том, как было бы хорошо, если бы все было правильно. Думаю, что он в конечном счете вытекает из каких-то фундаментальных оснований человеческого устройства, заложенных на интуитивном, под-(до-)сознательном уровне. Типа атавизма. Включая стремление одновременно и к справедливости, и к иерархическому доминированию.
Если же это представление о том, как было бы хорошо, если бы все было правильно, по-настоящему продумать, - что не просто, - то и получается отвержение природно-изначального социализма с переходом к либерализму.
То есть либерализм - это результат не чувств, а результат мысли.
Примерно это я и имел в виду в свое время, когда говорил о не-интуитивности либерализма*.
А так как подлинно человеческое, отличное от животного, находится именно в области мышления, то и получается, что либерализм - это подлинно человеческий подход к устройству общества, в то время как социализм - это еще не вполне полноценно человеческий подход к устройству общества.
Поэтому интеллектуальная эволюция от социализма к либерализму - вполне нормальна и даже типична для либералов.
* http://bbb.livejournal.com/1567495.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-03 08:33 pm (UTC)Попробуйте представить образно, как еврейский ребенок оказался с рождения в местности, населенной старыми нацистами.
Если он гидроцефал, он будет рассуждать лет до 20 в терминах "перераспределение ресурсов" бла-бла.
А если он нормальное здоровое существо, он будет их от рождения ненавидеть интуитивно.
Реальные его рассуждения могут быть лишь на тему того, когда именно начинать резать им глотки - сейчас или чуть позже.