о религии и терроризме

[guyz30]

Из-за комментариев к прошлому посту, мне в голову пришла одна мысль, правда не уверен на сколько она верна, хотя по своему она объясняет отношение к исламскому терроризму. Мысль заключается в том, что западный мир, начиная скажем с "эпохи просвещения", развивал теорию о иррациональности религии и тем самым превращая религиозных в людей по сути своей иррациональных, идущими вопреки логике и у которых отсутствует возможность трансформировать свои взгляды. Это теория больше всего была распространена среди социалистов, которые довели её до максимума и успешно, на протяжение полутора века смогла, в той или иной степени, внедрить в массы*.

Стоит заметить, что это очень неверная теория. Во всяком случае она противоречит человеческой истории. Отсюда скорее всего и идет разное отношение к террористическим группам. Такая позиция исключает возможности "измениться" той группировке, чья идеология базируется на религии. И поэтому остаются только силовые методы борьбы.








* Такая позиция характеризует весь политический спектр от коммунистов и до либертарианцев

Comments

[sorhed.livejournal.com]

Хорошо, упростим для вас задачу: приведите пример общепринятой в науке «аксиомы», самоочевидность которой «зависит от того, кто именно является наблюдателем».

Определение аксиомы помните? Её истинность не может зависеть от того, кто именно является наблюдателем. (Есть ещё тонкий момент о различии математического и философского понятия аксиомы, но это потом).

Как-то с аргументацией у вас слабовато. Ссылка на никому неизвестного профессора физики — ad hominem, и в качестве серьёзного аргумента никак не может рассматриваться, как и любая ссылка на авторитет. (Авторитет ли? Кто такой вообще этот Хвольсон? — но это неважно само по себе).